书籍简介
首章试读
()
在提升语言说服力和施加影响力方面，有一些思维方式往往需要大量重复训练才能养成，而一旦养成受益匪浅。我将它们提炼成三种可操作的思维方法：
· 左右手互搏
· 偏向性陈述
· 路标式思维
之所以介绍这三种思维方式，是因为首先，它让我得以圆满地结束自己的第一场大型公开演讲。在面对上千人的大型演讲上，我通过给出有说服力的观点，大大增加了演讲的互动价值，让听众真正理解我表达的内容，得到了非常好的反响。
而另一方面，也是最重要的一面：三种思维模式能够被广泛地应用到日常工作中。我能很快说服对方接受我的观点，形成高效沟通，大大提高了工作质量和效率。
那么具体该如何训练以上三种思维方式呢？
（一）左右手互搏
所谓左右手互搏，就是自我博弈，类似于 AlphaGo 在围棋训练里所使用的自我训练的策略——当想要论证一个观点的时候，同时设想对立的观点可能给出的论点，把自己当成自己观点的假想敌。当重复多次这样的练习并习以为常的时候，所拥有的眼界、分析判断的能力会有相当大的提升。
在学术中，这种思维方式相当常见，因为一篇论文要经得起各种匿名审稿人的推敲，撰稿人自己必定要先推演很多遍，对可能出现的漏洞自圆其说，对改进和不足事先申明。
但在生活中，这种能力却往往被忽视，也就是说我们在陈述一个观点的时候，并没有考虑可能的反驳，以及对反驳的反驳可以给出的反驳，以及对反驳的反驳可以给出的反驳的反驳的反驳……（这个递归可以一直写下去）
比如一个简单的观点【1】：北京地铁价格应该下调。
对【1】的一个反驳【2】是：价格下调最终所需要的补贴也是由纳税人来承担，因此实际上，那些赶地铁的人并不能获得好处。
对【2】的一个反驳【3】是：地铁在北京是垄断的，因此其实际的定价使得它的边际收益高过了边际成本，强制性让地铁运营方降价并不一定需要额外的补贴。
对【3】的一个反驳【4】是：尽管这样看上去是好的，但...