戈尔巴乔夫把斯大林挖出来了吗

弗拉季斯拉夫·祖博克/著

2024-02-24

书籍简介

通过说明克里姆林宫领导人和苏联精英们的利益、抱负、幻想、恐惧以及误解,祖博克对这个20世纪最大的僵局提供了一种苏方的观察。除其他资源之外,他还利用最近解密的政治局记录、密码电报、日记和谈话录音,使本书成为从苏方出发对冷战进行完整地描述的第一部英文著作。《失败的帝国》呈现出的历史与西方胜利者所写的大不相同。弗拉迪斯拉夫祖博克认为,西方有关冷战的阐释,错在要么夸大了克里姆林宫的实用主义倾向,要么夸大了它的侵略性。通过说明克里姆林宫领导人和苏联精英们的利益、抱负、幻想、恐惧以及误解,祖博克对这个20世纪最大的僵局提供了一种苏方的观察。除其他资源之外,他还利用最近解密的政治局记录、密码电报、日记和谈话录音,使本书成为从苏方出发对冷战进行完整地描述的第一部英文著作。《失败的帝国》呈现出的历史与西方胜利者所写的大不相同。祖博克在此书中认为,自斯大林始,长期对苏联领导人的对外决策产生重要影响的是革命-帝国范式,也就是说意识形态和追求成为社会主义帝国这两大因素主导了苏联领导人在冷战中的决策。直至戈尔巴乔夫的出现,这一点才发生改变。另外,此书非常明显的一个特点是,作者认为在历史事件中,领导人的个人因素起到了决定性作用。比如,作者认为,戈尔巴乔夫太过于浪漫主义,正是他在追求与西方世界的和平这一问题上的天真导致了苏联的崩溃。如果换一个领导人,苏联还是会在全球范围内收缩,但可能仍然可以继续凝聚各加盟共和国及中东欧的部分国家,而不至于出现20世纪90年代初的突然崩溃。

首章试读

“这是一本既适合专家也适合有着广泛兴趣的人阅读的书……它应该会重新激发起对于苏联解体原因的严肃讨论。”

——历史图书俱乐部(History Book Club)

“这本书中发人深思的描述也许是迄今为止有关冷战中苏联一方写得最为全面和扣人心弦的。”

——《弗吉尼亚评论季刊》(Virginia Quarterly Review)

“祖博克的书确立了用来衡量未来历史研究的重要标杆。”

——长谷川毅(Tsuyoshi Hasegawa),《外交与国际关系史圆桌评论》(H-Diplo Roundtable Reviews)

“这是从苏联一方解读冷战的最好的历史书。祖博克的分析远不止是一种概要性的叙述,而是以最前沿的历史研究为基础的。他利用了最新获得的原始资料并对它们作了极其敏锐的解读。”

——威廉·陶布曼(William Taubman),安默斯特学院(Amherst College)

“本书对苏联的对外政策作了出色的概述,并围绕戈尔巴乔夫的错误与误判,对苏联解体的原因作了有力的解释。”

——文安立(O.A.Westad),《全球冷战》的作者

“(这是)一部有关苏联冷战期间对外政策史的著作,文献极为翔实,对克里姆林宫的关键决策者的动机的揭示发人深省……凡对冷战或1945年后的欧洲史感兴趣的人都该读一读。”

——《欧亚研究》(Europe-Asia Studies)

“叙述流畅而可信。”

——《国际关系史评论》(International History Review)

“(这本书)对苏联兴亡作了饶有兴味的和真正富有洞见的研究……对于理解苏联史以及整个20世纪史具有重要的价值。”

——哈珀新闻(WHRW News)

“(这本书是)对长期被西方中心论的分析所占据的领域的重大贡献……值得大力推荐”

——《选择》(CHOICE)

“...

首 页目录阅读